法条
第二十六条 公司股东会、股东大会、董事会召开会议未通知股东或者董事出席，导致股东或者董事无法行使表决权的，股东或者董事可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议；但是股东或者董事对召集程序仅存在轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予撤销。
解读
本条确立决议可撤销制度：①撤销事由：召集程序违法、表决方式违法、决议内容违反公司章程（但未违反强行法）。②60日除斥期间：股东须在决议作出之日起60日内起诉。③不知情股东特殊规则：适用"知道或应当知道起60日"，最长期限1年。④亮点：仅轻微瑕疵且对决议未产生实质影响的，不予撤销——新公司法体现效率原则。
案例
云里酒店诉某科技公司股东会决议撤销案（北京市朝阳区人民法院，2024年新公司法第二十六条轻微瑕疵裁量驳回典型案例，司法实践首案）。某科技公司董事长绕过章程规定的"应提前5日书面通知"程序，临时通知召开董事会并通过重大资产出售决议；云里酒店作为股东未被通知出席，向朝阳区法院起诉请求撤销。一审法院认为：召集程序存在瑕疵，但属于轻微瑕疵且对决议未产生实质影响，判决驳回云里酒店的撤销请求。
学习心得
律师应准确区分"无效"与"可撤销"的事由，选择正确的诉讼策略；公司章程中应明确召集程序和表决方式的具体要求；股东应在60日内及时主张权利。